17/07/2013 | CONCEJO DELIBERANTE
El Concejo Deliberante aprobó resolución en defensa del Vino de la Costa
El Cuerpo Deliberativo aprobó por unanimidad la Resolución de defensa presentada por el bloque oficialista. (Click foto).
El Honorable Concejo Deliberante de Berisso, llevó a cabo una sesión extraordinaria, convocada por el bloque P.J Frente Para la Victoria, con el fin de tratar una resolución de defensa del Vino de la Costa.
El tratamiento se dio en horas de esta mañana, en el marco de la polémica generada tras el reconocimiento del Instituto Nacional de Vitivinicultura (I.N.V) del Vino de la Costa, como "Vino Regional", hecho que provocó que los senadores de la UCR Laura Montero y Ernesto Sanz, ambos mendocinos y defensores de los bodegueros cuyanos, presentarán con pronto tratamiento, un proyecto legislativo para que el I.N.V. retrocediera en su resolución.
Ante esta embestida, que incluyó declaraciones en distintos medios de comunicación de alcance nacional, el cuerpo deliberativo berissense aprobó por unanimidad la resolución de defensa presentada por el bloque oficialista. Cabe señalar que en dicha sesión, estuvieron presentes la Dra. Adriana González, subsecretaria de Producción municipal, Andrés Aguiar, presidente de la Cooperativa de la Costa y el Decano de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata, Ing Ag. Pablo Yapura, cada uno en representación de los tres entes, que desde hace una década, viene trabajando en la recuperación de la producción viñatera local.
También concurrieron la ingeniera agrónoma de la mencionada Casa de Altos Estudios Irene Velarde, en representación del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) Gustavo Tito y gran cantidad de vecinos y productores como Rubén Veron, quien fuera además presidente de la Cooperativa de la Costa.
Durante el cuarto intermedio, en relación al descontento generado en los productores de vino cuyanos, la subsecretaria de Producción Adriana González, destacó: "El desprecio que se puso de manifiesto hacia nuestra historia productiva, se produce como en otros ámbitos por tocar grandes intereses" y agregó "son esos intereses los que se quieren arrogar el derecho de determinar dónde y cómo debe producirse vino en nuestro país y hasta quieren apropiarse desde lo simbólico de la palabra vino". Continuando expresó "nosotros somos una hormiga, al lado de un elefante, 20 hectáreas frente a 217 mil hectáreas, en este contexto no entendemos en que los podemos perjudicar y por qué no podemos convivir".
En relación a otros dichos de los senadores radicales Montero y Sanz, González recordó que Sanz fue el mismo que sostuvo "que la Asignación Universal por Hijo se iba por la canaleta del alcohol y la droga", que también, "deseó que al país le vaya mal económicamente hasta octubre para que el oficialismo perdiera". Sobre este puntó remarcó: "hay que pensar quienes son los que sufren si al país le va mal, y por supuesto que es el pueblo, los más desprotegidos, los más necesitados y los más vulnerables, a ellos hay que cuidarlos e incluirlos, no desearles el mal".
La funcionaria comunal consideró la resolución del INV como "un homenaje al esfuerzo de todas las generaciones de productores que forman parte de nuestra historia e identidad" y añadió que "hoy tengamos este reconocimiento mediante la resolución Nº 23 no es un capricho de nadie, es producto del trabajo conjunto y asociativo de los viñateros, la Universidad de La Plata, el INTA, el estado municipal, provincial y nacional".
Seguidamente expresó: "Todo esto no es casual, hay un proyecto político que respalda y rescata, desde hace una década, una producción histórica antes olvidada". Finalmente la responsable del área de Producción, sintetizó: "Nosotros fuimos, somos y seremos Vino de la Costa a pesar de las trabas y las corporaciones".
Por su parte, con respecto al apoyo recibido por el H.C.D, el presidente de la Cooperativa de la Costa Andrés Aguiar señaló: "estamos muy satisfechos porque creo que este es el lugar donde se deben recibir este tipo de apoyos y reclamos".
"Defender al vino de la costa es defender nuestra historia, la memoria de los abuelos, padres y la identidad de nuestros hijos. Es construir una zona agropecuaria más fuerte", puntualizó.
Asimismo, Aguiar rescató los valores vinculados a la producción centenaria del vino de la costa, señalando: "es un producto emblemático, por nuestra historia y por lo que produjo en estos últimos 10 años. Hay una recuperación del sector agropecuario que se ve, que se refleja en la Fiesta del Vino y que se traduce en donde antes había necesidades ahora hay derechos y en el trabajo fuerte con el sector agropecuario para mejorar la calidad de vida, tanto en salud, en jubilaciones y derechos que fuimos ganando con mucho esfuerzo".
Y finalizó: "Estas acusaciones nos tocan muy íntimamente, nos toca la fibra del día al día, y del trabajo de los pequeños productores que están sufriendo el frío, las inundaciones y que frente a todos estos embates, siguen haciendo lo que saben hacer, que es el vino de la costa".
Resolución del Honorable Concejo Deliberante
VISTO:
El dictado de la Resolución Nº 23/2013 del Instituto Nacional de Vitivinicultura que con la firma de su Presidente, C.P.N. Guillermo García que considera excepcionalmente a la bebida elaboradas con Vitis Labrusca, variedad Isabella en el albardón costero de los Partidos de Avellaneda y Berisso de la Provincia de Buenos Aires, como un producto típico de la Región, de nominándose "Vino de la Costa", y que registra como productores habilitados para la elaboración del Vino de la Costa a los inscriptos que figuran en el Anexo 1 de la citada Resolución.
Las expresiones de rechazo que dicha resolución ha motivado en algunos sectores políticos, materializada en la presentación de Proyectos de Declaración y de Ley en las Honorables Cámaras de Diputados y de Senadores de la Nación y los agravios vertidos en distintos medios de comunicación que alcanzan, no solamente al Vino de la Costas, sino al conjunto de los productores, trabajadores, científicos y funcionarios locales que trabajan denodadamente para apuntalar y hacer crecer esta actividad, y
CONSIDERANDO:
Que desde hace una década, en forma individual y de conjunto, la Municipalidad de Berisso, los productores viñateros nucleadas en la Cooperativa de la Costa de Berisso Ltda. y el Departamento de Desarrollo Rural de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, realizaron innumerable cantidad de gestiones ante el Instituto Nacional de Vitivinicultura para lograr el reconocimiento del Vino de la Costa.
Que esta bebida de centenaria tradición sufrió en 1967, durante el gobierno de facto del General Juan Carlos Onganía, su deslegitimación, por medio del Decreto Ley N° 17.499, que prohibió la utilización de la uva Vitis Labrusca, variedad Isabella para fabricación de vino, precisamente nuestra uva.
Que a partir de la formalización en 2003 de una alianza estratégica entre los Productores, la Universidad y el Gobierno Local, las gestiones se hicieron más contundentes y significativas. Se inició una línea de consultas permanente entre el INV y los actores locales, y se llegó al 12 de junio de 2013, en que el INV emitió la Resolución N° 23/2013 que con la firma del C.P.N. Guillermo García, Presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura expresa en sus párrafos principales: "considérese excepcionalmente a la bebida elaborada con Vitis Labrusca Variedad Isabella, en el Albardón Costero de los Partidos de Berisso y Avellaneda de la Provincia de Buenos Aires, como un producto tradicional típico de la Región, denominándose "Vino de la Costa".
" tales productos serán encuadrados en la categoría de "Vinos Regional".
" regístrese como productores habilitados para la elaboración del Vino de la Costa, a los inscriptos que figuran en el anexo "
Que el INV censó previo al dictado de la Resolución, todas las fincas de Berisso y Avellaneda, inscribiéndose un total de 26 viñedos (23 de Berisso) con una superficie total de 23,79 hectáreas de las cuales 20 ha. corresponden a desarrollos de Berisso. Para darse una idea de la escala que tiene el área sembrada de Berisso y Avellaneda, un dato de 2011: la superficie cultivada a nivel nacional es de 217.750 hectáreas. En consecuencia , Berisso con 20 hectáreas cultivadas representa menos del 0,01 % del total.
Que entre las consideraciones que el INV menciona como fundamentos de la Resolución N° 23 se expresa que: " es un producto Regional Típico con identidad propia que la actividad es una alternativa de desarrollo para la población local que genera empleo y mejora las posibilidades de permanencia en el medio productivo, evitando el desarraigo".
Que el dictado de la Resolución N° 23/2013 del Instituto Nacional de Vitivinicultura es un acto de estricta justicia en tanto el reconocimiento tiene en consideración la multiplicidad de cuestiones que circundan al Vino de la Costa: identidad, historia, tradición, desarrollo territorial, generación de empleo directo e indirecto, visibilidad.
Que el Censo Nacional Agropecuario de 1908 consigna la cantidad de 111 hectáreas en Berisso (están inscriptas a nombre de La Plata) destinadas a la producción de vinos. En 1936, punto máximo de expansión de la actividad en nuestra ciudad, con 387 hectáreas cultivadas se elaboraron 1.000.000 (un millón) de litros de Vino de la Costa. Veintitrés años después, se creaba el Instituto Nacional de Vitivinicultura.
Que esa es la historia de nuestro vino, que es la historia de nuestro pueblo hecho de hombres y mujeres que bajaron de los barcos, se hermanaron con la tierra y trabajaron sus frutos para hacer el vino. Nuestro vino.
Que desde algunos sectores políticos, fundamentalmente de la Provincia de Mendoza se han presentado varios proyectos en ambas Cámaras y en otros casos se han hecho declaraciones apocalípticas y altisonantes.
Que la Senadora Nacional Laura Montero y el Senador Nacional Ernesto Sanz (Unión Cívica Radical) presentaron en la Cámara Alta un proyectos de declaración expresando " su más enérgico rechazo al dictado de la Resolución N° 23/2013 por parte del Presidente del INV que exceptúa la normativa vigente para poder considerar vino la bebida elaborada con Vitis labrusca variedad Isabella.".
Que en sus fundamentos, los Senadores Montero y Sanz reivindican el Decreto - Ley N° 17499 (en el proyecto se lo menciona como Ley, aunque por esos años el Congreso estaba disuelto por el régimen militar) de la Dictadura de Onganía sobre la prohibición de producir vino con nuestra variedad. Defiende el supuesto derecho de la Región Cuyana al expresar: "el perjuicio es claro, ir en contra del más básico de los principios de la industria vínica admitiendo que nuevas zonas puedan intentar producir y deteriorar todos los fundamentos de la vitivinicultura moderna y que seguramente nos arrastrará al fracaso." "La resolución N° 23/2013 es un verdadero retroceso para la vitivinicultura nacional, que compromete el nombre que nuestro país se ha sabido ganar en el mundo." " salir a frenar estas medidas que nos conducen al peor de los mundos ya explorados: el del desprestigio, de los desequilibrios, de la baja calidad, de la pérdida de mercados, de precios bajos, con la consecuente crisis que terminan con exclusión y sufrimiento de personas de carne y hueso; que apuestan su vida a esta actividad en un mundo altamente competitivo y exigente y un mercado interno en retirada."
Que además los Senadores Montero y Sanz han presentado un Proyecto de Ley que se denomina "Proyecto de Ley de Vino". El proyecto consta de 3 artículos: el 1º define los vinos aclarando que los mismos solo pueden elaborarse con uvas de la especie Vitis Vivífera L.; se describen distintos tipos de vino, de mesa, de consumo corriente, regionales, etc.., y el artículo 2º prohíbe al Presidente del INV utilizar sus atribuciones para excepcionar, reinterpretar o modificar la norma propuesta.
Que la Senadora Montero ha hecho defensa de sus proyectos incursionando en varios medios. En el diario "La gaceta Mercantil"de Mendoza publicó una columna de opinión titulada Caprichos que causan desempleo y pobreza: allí manifestó: " parece que el imperio del autoritarismo ignorante y caprichoso, violentando la ley y la experiencia histórica, se impone a funcionarios débiles que acatan ordenes sumisamente, traicionando la experiencia y los resultados de la construcción colectiva".
Que en su página Web al presentar los proyectos, Montero expresa: "años de buscar equilibrios y consensos que no podemos permitir que se quiebren. Pero, y fundamentalmente, esta medida de la Presidenta a través del INV es una ventana a los desequilibrios y una afrenta al Mercosur".
Que por su parte Senador Nacional por el radicalismo mendocino, Ernesto Sanz apeló a una bravuconada en la página Mendoza On Line "apretando" al Presidente del INV: " y le quiero exigir, conminar al Presidente del INV, deje sin efecto la Resolución Nº23/2013", " es un contrasentido que existiendo una reglamentación tan clara, el INV haya hecho una excepción porque lo pidió la Presidenta Cristina Fernández para el denominado Vino de la Costa" . Consideró que la Resolución N° 23/2013 la emitieron solo porque la Presidenta lo solicitó, sin medir las consecuencias".
Que la catarata de agravios lanzado por Sanz en esa nota termina: " Le exigimos desde esta banca del Senado a García que no reconozca como vino regional al Vino de la Costa que proviene de uvas Isabella".
Que el 4 de julio pasado, mientras en Berisso se ultimaban detalles para la 10º edición de la Fiesta del Vino de la Costa el Diario Los Andes de Mendoza, cargaba con una nota titulada La oposición apuntó contra el aval del INV al "Vino de la Costa". En la misma se informa sobre los proyectos presentados por la Senadores Montero y Sanz, y se comenta que pedirán pronto despacho en Comisiones para posibilitar su tratamiento y votación en la próxima Sesión del 30 de julio.
Que el diario los Andes informa que en la Cámara Baja, el Diputado por Mendoza en representación del Partido Demócrata (un partido provincial de centro derecha aliado electoral del PRO de Macri ) también presentó un proyecto exigiendo la derogación del Resolución N° 23/2013. Lo acompañaron con la firma los diputados de la UCR Enrique Vaquié y Mariana Juri y el peronista disidente mendocino Enrique Thomas.
Que desconocer una tradición centenaria, que forma parte de nuestra identidad y ha generado en los últimos años un nuevo polo de desarrollo productivo generando empleo, promoviendo el asociativismo, mejorando la calidad del producto con el aporte de la Universidad de La Plata, impulsando actividades masivas de comercialización como lo es la Fiesta del Vino de la Costa que desde 2004 co organiza la Municipalidad en conjunto con productores, responde a una oscura finalidad política sin precedentes.
Que las explosivas declaraciones del Senador Radical Ernesto Sanz (el mismo que ante la puesta en marcha la Asignación Universal por Hijo manifestó que la misma se va por la canaleta del juego y de la droga) pretendiendo vincular el dictado la Resolución Nº 23/2013 a un capricho personal de la Presidenta de los Argentinos Cristina Fernández de Kirchner son un acto de irresponsabilidad e ignorancia mayúscula.
Que tanto el Senador Sanz como su colega Laura Montero (autora de tres proyectos presentados hace pocos días en el Senado de la Nación), ambos representantes del radicalismo mendocino, ignoran o se hacen los distraídos en relación a la historia de nuestro vino. Casi cincuenta años antes de la creación del Instituto Nacional de Vitivinicultura, Berisso producía y comercializaba vinos para consumo en vastos sectores del Albardón Costero alcanzando superficies cultivadas de más de 300 hectáreas conformando junto con los partidos de Avellaneda y San Nicolás, los tres lugares de la Provincia de Buenos Aires con mayor desarrollo de la vitivinicultura.
POR ELLO;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE BERISSO, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGA LE LEY, SANCIONA LA SIGUIENTE;
RESOLUCION
Artículo 1º: Manifestar el apoyo irrestricto al Instituto de Nacional de Vitivinicultura que en uso de sus facultades dictó la Resolución Nº 23/2013 que otorga reconocimiento al "Vino de la Costa" caracterizándolo como "Vino Regional" y autorizando su producción y comercialización.
Artículo 2º: Expresar el rechazo a los Proyectos de Resolución y de Ley presentados por los Senadores Nacionales Laura Montero y Ernesto Sanz que exigen la derogación de la Resolución Nº 23/2013 del INV y proponen que se excluya a la especie Vitis Labrusca, variedad Isabella como apta para la fabricación de vinos.
Artículo 3º: Expresar el rechazo al Proyecto de Declaración presentado en la Cámara Baja por el Diputado Nacional por el Partido Demócrata Roberto Pradines acompañado con la firma de los diputados nacionales de la UCR Enrique Vaquié y Mariana Juri y el peronista disidente Enrique Thomas. rechazando el dictado de la Resolución Nº 23/2013 del INV.
Artículo 4º: Poner de manifiesto el más enérgico repudio a las declaraciones de los Senadores Nacionales Laura Montero y Ernesto Sanz por los agravios manifestados públicamente y en reiteradas oportunidades respecto de las actividades de la vitivinicultura de Berisso, de la tradición centenaria del "Vino de la Costa" que configura un rasgo de identidad local y del sacrificio de los productores berissenses que recuperaron esa tradición y trabajan arduamente generando empleo genuino.
Artículo 5º: Gírense copias del presente Proyecto de Declaración con sus fundamentos y articulado a la Sra. Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner; al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires D. Daniel Scioli; al Sr. Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Ing. Norberto Yauhar; al Sr. Ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, D. Gustavo Arrieta; al Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, D. Julián Domínguez; al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, Lic. Amado Boudou; al Sr. Presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura, C.P.N. Guillermo García; al Sr. Intendente de Avellaneda, D. Jorge Ferraresi; al Sr. Presidente del H. Concejo Deliberante de Avellaneda, D. Armando Bertolotto; a los restantes Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires para su acompañamiento.
Artículo 6º: Se adjunta al presente Proyecto de Resolución, toda la documentación respaldatoria del mismo.
Artículo 7º: Regístrese, Comuníquese y Archívese.
El tratamiento se dio en horas de esta mañana, en el marco de la polémica generada tras el reconocimiento del Instituto Nacional de Vitivinicultura (I.N.V) del Vino de la Costa, como "Vino Regional", hecho que provocó que los senadores de la UCR Laura Montero y Ernesto Sanz, ambos mendocinos y defensores de los bodegueros cuyanos, presentarán con pronto tratamiento, un proyecto legislativo para que el I.N.V. retrocediera en su resolución.
Ante esta embestida, que incluyó declaraciones en distintos medios de comunicación de alcance nacional, el cuerpo deliberativo berissense aprobó por unanimidad la resolución de defensa presentada por el bloque oficialista. Cabe señalar que en dicha sesión, estuvieron presentes la Dra. Adriana González, subsecretaria de Producción municipal, Andrés Aguiar, presidente de la Cooperativa de la Costa y el Decano de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata, Ing Ag. Pablo Yapura, cada uno en representación de los tres entes, que desde hace una década, viene trabajando en la recuperación de la producción viñatera local.
También concurrieron la ingeniera agrónoma de la mencionada Casa de Altos Estudios Irene Velarde, en representación del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) Gustavo Tito y gran cantidad de vecinos y productores como Rubén Veron, quien fuera además presidente de la Cooperativa de la Costa.
Durante el cuarto intermedio, en relación al descontento generado en los productores de vino cuyanos, la subsecretaria de Producción Adriana González, destacó: "El desprecio que se puso de manifiesto hacia nuestra historia productiva, se produce como en otros ámbitos por tocar grandes intereses" y agregó "son esos intereses los que se quieren arrogar el derecho de determinar dónde y cómo debe producirse vino en nuestro país y hasta quieren apropiarse desde lo simbólico de la palabra vino". Continuando expresó "nosotros somos una hormiga, al lado de un elefante, 20 hectáreas frente a 217 mil hectáreas, en este contexto no entendemos en que los podemos perjudicar y por qué no podemos convivir".
En relación a otros dichos de los senadores radicales Montero y Sanz, González recordó que Sanz fue el mismo que sostuvo "que la Asignación Universal por Hijo se iba por la canaleta del alcohol y la droga", que también, "deseó que al país le vaya mal económicamente hasta octubre para que el oficialismo perdiera". Sobre este puntó remarcó: "hay que pensar quienes son los que sufren si al país le va mal, y por supuesto que es el pueblo, los más desprotegidos, los más necesitados y los más vulnerables, a ellos hay que cuidarlos e incluirlos, no desearles el mal".
La funcionaria comunal consideró la resolución del INV como "un homenaje al esfuerzo de todas las generaciones de productores que forman parte de nuestra historia e identidad" y añadió que "hoy tengamos este reconocimiento mediante la resolución Nº 23 no es un capricho de nadie, es producto del trabajo conjunto y asociativo de los viñateros, la Universidad de La Plata, el INTA, el estado municipal, provincial y nacional".
Seguidamente expresó: "Todo esto no es casual, hay un proyecto político que respalda y rescata, desde hace una década, una producción histórica antes olvidada". Finalmente la responsable del área de Producción, sintetizó: "Nosotros fuimos, somos y seremos Vino de la Costa a pesar de las trabas y las corporaciones".
Por su parte, con respecto al apoyo recibido por el H.C.D, el presidente de la Cooperativa de la Costa Andrés Aguiar señaló: "estamos muy satisfechos porque creo que este es el lugar donde se deben recibir este tipo de apoyos y reclamos".
"Defender al vino de la costa es defender nuestra historia, la memoria de los abuelos, padres y la identidad de nuestros hijos. Es construir una zona agropecuaria más fuerte", puntualizó.
Asimismo, Aguiar rescató los valores vinculados a la producción centenaria del vino de la costa, señalando: "es un producto emblemático, por nuestra historia y por lo que produjo en estos últimos 10 años. Hay una recuperación del sector agropecuario que se ve, que se refleja en la Fiesta del Vino y que se traduce en donde antes había necesidades ahora hay derechos y en el trabajo fuerte con el sector agropecuario para mejorar la calidad de vida, tanto en salud, en jubilaciones y derechos que fuimos ganando con mucho esfuerzo".
Y finalizó: "Estas acusaciones nos tocan muy íntimamente, nos toca la fibra del día al día, y del trabajo de los pequeños productores que están sufriendo el frío, las inundaciones y que frente a todos estos embates, siguen haciendo lo que saben hacer, que es el vino de la costa".
Resolución del Honorable Concejo Deliberante
VISTO:
El dictado de la Resolución Nº 23/2013 del Instituto Nacional de Vitivinicultura que con la firma de su Presidente, C.P.N. Guillermo García que considera excepcionalmente a la bebida elaboradas con Vitis Labrusca, variedad Isabella en el albardón costero de los Partidos de Avellaneda y Berisso de la Provincia de Buenos Aires, como un producto típico de la Región, de nominándose "Vino de la Costa", y que registra como productores habilitados para la elaboración del Vino de la Costa a los inscriptos que figuran en el Anexo 1 de la citada Resolución.
Las expresiones de rechazo que dicha resolución ha motivado en algunos sectores políticos, materializada en la presentación de Proyectos de Declaración y de Ley en las Honorables Cámaras de Diputados y de Senadores de la Nación y los agravios vertidos en distintos medios de comunicación que alcanzan, no solamente al Vino de la Costas, sino al conjunto de los productores, trabajadores, científicos y funcionarios locales que trabajan denodadamente para apuntalar y hacer crecer esta actividad, y
CONSIDERANDO:
Que desde hace una década, en forma individual y de conjunto, la Municipalidad de Berisso, los productores viñateros nucleadas en la Cooperativa de la Costa de Berisso Ltda. y el Departamento de Desarrollo Rural de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, realizaron innumerable cantidad de gestiones ante el Instituto Nacional de Vitivinicultura para lograr el reconocimiento del Vino de la Costa.
Que esta bebida de centenaria tradición sufrió en 1967, durante el gobierno de facto del General Juan Carlos Onganía, su deslegitimación, por medio del Decreto Ley N° 17.499, que prohibió la utilización de la uva Vitis Labrusca, variedad Isabella para fabricación de vino, precisamente nuestra uva.
Que a partir de la formalización en 2003 de una alianza estratégica entre los Productores, la Universidad y el Gobierno Local, las gestiones se hicieron más contundentes y significativas. Se inició una línea de consultas permanente entre el INV y los actores locales, y se llegó al 12 de junio de 2013, en que el INV emitió la Resolución N° 23/2013 que con la firma del C.P.N. Guillermo García, Presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura expresa en sus párrafos principales: "considérese excepcionalmente a la bebida elaborada con Vitis Labrusca Variedad Isabella, en el Albardón Costero de los Partidos de Berisso y Avellaneda de la Provincia de Buenos Aires, como un producto tradicional típico de la Región, denominándose "Vino de la Costa".
" tales productos serán encuadrados en la categoría de "Vinos Regional".
" regístrese como productores habilitados para la elaboración del Vino de la Costa, a los inscriptos que figuran en el anexo "
Que el INV censó previo al dictado de la Resolución, todas las fincas de Berisso y Avellaneda, inscribiéndose un total de 26 viñedos (23 de Berisso) con una superficie total de 23,79 hectáreas de las cuales 20 ha. corresponden a desarrollos de Berisso. Para darse una idea de la escala que tiene el área sembrada de Berisso y Avellaneda, un dato de 2011: la superficie cultivada a nivel nacional es de 217.750 hectáreas. En consecuencia , Berisso con 20 hectáreas cultivadas representa menos del 0,01 % del total.
Que entre las consideraciones que el INV menciona como fundamentos de la Resolución N° 23 se expresa que: " es un producto Regional Típico con identidad propia que la actividad es una alternativa de desarrollo para la población local que genera empleo y mejora las posibilidades de permanencia en el medio productivo, evitando el desarraigo".
Que el dictado de la Resolución N° 23/2013 del Instituto Nacional de Vitivinicultura es un acto de estricta justicia en tanto el reconocimiento tiene en consideración la multiplicidad de cuestiones que circundan al Vino de la Costa: identidad, historia, tradición, desarrollo territorial, generación de empleo directo e indirecto, visibilidad.
Que el Censo Nacional Agropecuario de 1908 consigna la cantidad de 111 hectáreas en Berisso (están inscriptas a nombre de La Plata) destinadas a la producción de vinos. En 1936, punto máximo de expansión de la actividad en nuestra ciudad, con 387 hectáreas cultivadas se elaboraron 1.000.000 (un millón) de litros de Vino de la Costa. Veintitrés años después, se creaba el Instituto Nacional de Vitivinicultura.
Que esa es la historia de nuestro vino, que es la historia de nuestro pueblo hecho de hombres y mujeres que bajaron de los barcos, se hermanaron con la tierra y trabajaron sus frutos para hacer el vino. Nuestro vino.
Que desde algunos sectores políticos, fundamentalmente de la Provincia de Mendoza se han presentado varios proyectos en ambas Cámaras y en otros casos se han hecho declaraciones apocalípticas y altisonantes.
Que la Senadora Nacional Laura Montero y el Senador Nacional Ernesto Sanz (Unión Cívica Radical) presentaron en la Cámara Alta un proyectos de declaración expresando " su más enérgico rechazo al dictado de la Resolución N° 23/2013 por parte del Presidente del INV que exceptúa la normativa vigente para poder considerar vino la bebida elaborada con Vitis labrusca variedad Isabella.".
Que en sus fundamentos, los Senadores Montero y Sanz reivindican el Decreto - Ley N° 17499 (en el proyecto se lo menciona como Ley, aunque por esos años el Congreso estaba disuelto por el régimen militar) de la Dictadura de Onganía sobre la prohibición de producir vino con nuestra variedad. Defiende el supuesto derecho de la Región Cuyana al expresar: "el perjuicio es claro, ir en contra del más básico de los principios de la industria vínica admitiendo que nuevas zonas puedan intentar producir y deteriorar todos los fundamentos de la vitivinicultura moderna y que seguramente nos arrastrará al fracaso." "La resolución N° 23/2013 es un verdadero retroceso para la vitivinicultura nacional, que compromete el nombre que nuestro país se ha sabido ganar en el mundo." " salir a frenar estas medidas que nos conducen al peor de los mundos ya explorados: el del desprestigio, de los desequilibrios, de la baja calidad, de la pérdida de mercados, de precios bajos, con la consecuente crisis que terminan con exclusión y sufrimiento de personas de carne y hueso; que apuestan su vida a esta actividad en un mundo altamente competitivo y exigente y un mercado interno en retirada."
Que además los Senadores Montero y Sanz han presentado un Proyecto de Ley que se denomina "Proyecto de Ley de Vino". El proyecto consta de 3 artículos: el 1º define los vinos aclarando que los mismos solo pueden elaborarse con uvas de la especie Vitis Vivífera L.; se describen distintos tipos de vino, de mesa, de consumo corriente, regionales, etc.., y el artículo 2º prohíbe al Presidente del INV utilizar sus atribuciones para excepcionar, reinterpretar o modificar la norma propuesta.
Que la Senadora Montero ha hecho defensa de sus proyectos incursionando en varios medios. En el diario "La gaceta Mercantil"de Mendoza publicó una columna de opinión titulada Caprichos que causan desempleo y pobreza: allí manifestó: " parece que el imperio del autoritarismo ignorante y caprichoso, violentando la ley y la experiencia histórica, se impone a funcionarios débiles que acatan ordenes sumisamente, traicionando la experiencia y los resultados de la construcción colectiva".
Que en su página Web al presentar los proyectos, Montero expresa: "años de buscar equilibrios y consensos que no podemos permitir que se quiebren. Pero, y fundamentalmente, esta medida de la Presidenta a través del INV es una ventana a los desequilibrios y una afrenta al Mercosur".
Que por su parte Senador Nacional por el radicalismo mendocino, Ernesto Sanz apeló a una bravuconada en la página Mendoza On Line "apretando" al Presidente del INV: " y le quiero exigir, conminar al Presidente del INV, deje sin efecto la Resolución Nº23/2013", " es un contrasentido que existiendo una reglamentación tan clara, el INV haya hecho una excepción porque lo pidió la Presidenta Cristina Fernández para el denominado Vino de la Costa" . Consideró que la Resolución N° 23/2013 la emitieron solo porque la Presidenta lo solicitó, sin medir las consecuencias".
Que la catarata de agravios lanzado por Sanz en esa nota termina: " Le exigimos desde esta banca del Senado a García que no reconozca como vino regional al Vino de la Costa que proviene de uvas Isabella".
Que el 4 de julio pasado, mientras en Berisso se ultimaban detalles para la 10º edición de la Fiesta del Vino de la Costa el Diario Los Andes de Mendoza, cargaba con una nota titulada La oposición apuntó contra el aval del INV al "Vino de la Costa". En la misma se informa sobre los proyectos presentados por la Senadores Montero y Sanz, y se comenta que pedirán pronto despacho en Comisiones para posibilitar su tratamiento y votación en la próxima Sesión del 30 de julio.
Que el diario los Andes informa que en la Cámara Baja, el Diputado por Mendoza en representación del Partido Demócrata (un partido provincial de centro derecha aliado electoral del PRO de Macri ) también presentó un proyecto exigiendo la derogación del Resolución N° 23/2013. Lo acompañaron con la firma los diputados de la UCR Enrique Vaquié y Mariana Juri y el peronista disidente mendocino Enrique Thomas.
Que desconocer una tradición centenaria, que forma parte de nuestra identidad y ha generado en los últimos años un nuevo polo de desarrollo productivo generando empleo, promoviendo el asociativismo, mejorando la calidad del producto con el aporte de la Universidad de La Plata, impulsando actividades masivas de comercialización como lo es la Fiesta del Vino de la Costa que desde 2004 co organiza la Municipalidad en conjunto con productores, responde a una oscura finalidad política sin precedentes.
Que las explosivas declaraciones del Senador Radical Ernesto Sanz (el mismo que ante la puesta en marcha la Asignación Universal por Hijo manifestó que la misma se va por la canaleta del juego y de la droga) pretendiendo vincular el dictado la Resolución Nº 23/2013 a un capricho personal de la Presidenta de los Argentinos Cristina Fernández de Kirchner son un acto de irresponsabilidad e ignorancia mayúscula.
Que tanto el Senador Sanz como su colega Laura Montero (autora de tres proyectos presentados hace pocos días en el Senado de la Nación), ambos representantes del radicalismo mendocino, ignoran o se hacen los distraídos en relación a la historia de nuestro vino. Casi cincuenta años antes de la creación del Instituto Nacional de Vitivinicultura, Berisso producía y comercializaba vinos para consumo en vastos sectores del Albardón Costero alcanzando superficies cultivadas de más de 300 hectáreas conformando junto con los partidos de Avellaneda y San Nicolás, los tres lugares de la Provincia de Buenos Aires con mayor desarrollo de la vitivinicultura.
POR ELLO;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE BERISSO, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGA LE LEY, SANCIONA LA SIGUIENTE;
RESOLUCION
Artículo 1º: Manifestar el apoyo irrestricto al Instituto de Nacional de Vitivinicultura que en uso de sus facultades dictó la Resolución Nº 23/2013 que otorga reconocimiento al "Vino de la Costa" caracterizándolo como "Vino Regional" y autorizando su producción y comercialización.
Artículo 2º: Expresar el rechazo a los Proyectos de Resolución y de Ley presentados por los Senadores Nacionales Laura Montero y Ernesto Sanz que exigen la derogación de la Resolución Nº 23/2013 del INV y proponen que se excluya a la especie Vitis Labrusca, variedad Isabella como apta para la fabricación de vinos.
Artículo 3º: Expresar el rechazo al Proyecto de Declaración presentado en la Cámara Baja por el Diputado Nacional por el Partido Demócrata Roberto Pradines acompañado con la firma de los diputados nacionales de la UCR Enrique Vaquié y Mariana Juri y el peronista disidente Enrique Thomas. rechazando el dictado de la Resolución Nº 23/2013 del INV.
Artículo 4º: Poner de manifiesto el más enérgico repudio a las declaraciones de los Senadores Nacionales Laura Montero y Ernesto Sanz por los agravios manifestados públicamente y en reiteradas oportunidades respecto de las actividades de la vitivinicultura de Berisso, de la tradición centenaria del "Vino de la Costa" que configura un rasgo de identidad local y del sacrificio de los productores berissenses que recuperaron esa tradición y trabajan arduamente generando empleo genuino.
Artículo 5º: Gírense copias del presente Proyecto de Declaración con sus fundamentos y articulado a la Sra. Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner; al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires D. Daniel Scioli; al Sr. Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Ing. Norberto Yauhar; al Sr. Ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, D. Gustavo Arrieta; al Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, D. Julián Domínguez; al Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, Lic. Amado Boudou; al Sr. Presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura, C.P.N. Guillermo García; al Sr. Intendente de Avellaneda, D. Jorge Ferraresi; al Sr. Presidente del H. Concejo Deliberante de Avellaneda, D. Armando Bertolotto; a los restantes Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires para su acompañamiento.
Artículo 6º: Se adjunta al presente Proyecto de Resolución, toda la documentación respaldatoria del mismo.
Artículo 7º: Regístrese, Comuníquese y Archívese.
